想到了囚徒困境博弈--深作/北野《东京圣战 BR》观后

貌似写于入学前。那时满有空得,好像。后来,北野又拍了“镇魂歌”,一样残酷的青春。

想到了囚徒困境博弈--深作/北野《东京圣战 BR》观后
题记!
  
愤青兄真是一刀见肉一针见血,一下抓住我的小辫子。世上最难的并不是破坏一个旧世界,而是建设一个新世界。中国每每发现旧的房子是拆掉了,而预期中的新房
子似乎遥遥无期。我小时候就有这样的经历,把别人的积木破坏掉,然后累的满头大汗地从新搭,搭又搭不起来,于是挨骂。郁闷。这几天确实是看的多,动手的
少,非不愿,固不能而。
  我和有雪,愤青,大碗,李昉,dage408,赖mm等又不在一个级别上,他们的等级分,俺就是坐f14都追不上。赖
mm写文章就象磕瓜子一样简单,嘎崩嘎崩的就看到文思象瓜子皮一样滔滔不绝,更妙的是磕出来的瓜子个个颗粒饱满,丰盈清脆可人,上面还雕了花,这花从不同
角度看还不一样,至少是4维的哦。dage写文章时一定身边有mm的,他一定一边跟mm温情款款,一边运指如飞,笔下自然是诗意流露,网上有评价说的好
“dage408,安慰mm有一套,走过路过,不要错过哦”。李昉君应该是先瞟一眼主题,然后抬头向天,思考一二,然后一气呵成,锦绣文章就这样蔚然如日
之方生,其道大光。大碗吗,想必是一边调试程序,一边在程序运行的间隙写上一段,所以文章逻辑很清楚,肯定他手边还有个笔记本,上书“某日又发现某人文章
bug若干”,愤青吗,是讲究快感的,肯定是坐在空调的房间,一边啃西瓜皮,听着“你不让我摇滚”,一边叫道“兀那贼斯鸟,又鸹噪些什么?”有雪君我是没
有亲见,但听说,他写文章时一定同时跟mm煲电话的,“冬季到上海来看雨吧”,白衣胜雪,电话那边传来嘤咛的声音,如同春天的万树花开,于是电话这边是满
怀的柔情在屏幕上蔓延,红粉无数。
  俺就不行,文章写的慢,如同桌子下面那只蜗牛,臭且长,如同门前水沟,还每每不知自己想说什么,如同晚上睡觉时蚊子一个劲在我耳边嘟囔。上次赖mm随便一个宽带,就把俺给搞定了,吭哧吭哧地熬了一些字出来,自己都脸红。
  
无奈当时一时无聊开来这个论坛,现在悔之莫及,但总不能生了小孩不养大,始乱终弃,这样岂不辜负了帮主,大伙的关怀和时时眷顾的美意。我倒罢了,牵连了有
雪更不好了。所以冒昧地贴一篇上来,一则表明自己未敢懈怠,给个姿态:偶虽然是第三世界国家,可是偶一直在努力哦;二则也想和大家探讨一下,看看自己的思
路是否有问题。一时想不好放什么地方,只好放在这个本来是主要讨论观点的地方了。
  最近论坛流行题记,上面就算是题记吧,顺便交代一下文章的来历,顺便戏说一下诸位网友。
  知情者莫怪!无知者无畏并且无罪!

  [center]想到了囚徒困境博弈
        ----北野武《东京圣战 BR》观后[/center]
1.梗概

  也许北野武以前的作品唯美的成分太多了,所以我竟然没有注意到这部作品的不同。直到看完了才在脑海中回想起若干年前,当这部片子推出的时候,坊间的争议如潮。
  《东京圣战》(Battale Royale 又名大逃杀)除了开头和结尾有限的一点时间以外,全片笼罩在一片酷烈的血腥之中,而且,这血,是年青人的血,于是格外让人痛心。
  
由于失业率居高不下,日本的中年人在社会上受到了年轻人的威胁,排挤和唾弃。教育部通过了一项BR法案。于是,一班毕业生,42人,被放逐到一个小岛上,
每人一套装备,包括武器,地图,食物和水等。只有3天时间,只有1个人可以活下来。为了这样唯一一个生存的指标,年轻人们互相展开了杀戮。小岛顿时成了人
间地狱。

2.情节与角色

  面临血腥的任务,每个人看来必须以别人的血来换得自己的生存。于是人性开始崩溃。
  影片对若干个人物用了特写。
  衫树,一个少男,一直暗恋着琴舞,在一片腥风血雨中,历经磨难想找到她,去保护她,然而,当他最终找到琴舞时,琴舞向他射来了不信任的子弹。失去保护的琴舞旋即为光子所杀。衫树的死,实在令人痛惜。当生存的希望在两人的世界里露出一丝微光时,怀疑将它无情地摁灭。
  光子是一个占有欲和嫉妒心极强的女子,所以杀起人来也很恐怖。先后好像有7~8个人,或利用信任,或以色诱,被她杀掉。表面看上去一个强健的角色,其实,在她生命的最后一刻,想的只不过是“我只是不想坐以待毙”,让人在痛恨之余又不免有些同情。
  
作为男一号的秋也,在他升中学的那一天,父亲自杀了,留下写满了“秋也加油”的长长的字条。在影片的进行中,心理经过了由懦弱,退缩,自我怀疑,否定到最
后的坚定的过程。先是挚友国信在他面前血淋淋地被杀而他无能为力,其后误杀了一个几乎已经疯狂的,乱砍人的同学,让他心理几近崩溃。后来是保护典子的责
任,一定要活下去的意念和父亲临终的“秋也加油”的心理暗示使他重新站了起来,勇敢地引开杀人狂魔,并最后迎来胜利的曙光。也许是作者的黑色幽默,给他安
排的武器竟然是煲盖,真不知道怎样用来杀人。所以观众的心情随着秋也的经历,在嗓子眼跌宕起伏起来。虽然明知道男一号死不得,但是看到其他人的武器,是猎
枪,手雷,弓弩等等,随时可以让主人公报销掉,观众不免会失去信心。秋也是这个黑暗的片子中的仅有的微弱的光,随时都可能灭掉,然而就是这微光给了观众看
下去的理由和期望,如同长长隧道中的指路的灯,指引人的前行。
  典子的角色定位是一个柔软的青春期女子,和绝大多数的同龄女子并没有太多的不
同。与其说她在这样的残酷游戏中能活下来是一个奇迹,不如说这是她性格和意志的成功。在那样人人变得疯狂的时候,她坚定地相信她的朋友秋也,在秋也和他们
失散以后,她不惜身入“禁区”去找寻他,彼此的信心和信任在血花四溅中那么光芒万丈。同时,典子对于感化章吾也起到了微妙的作用。她和秋也的相互扶持使章
吾回想起在上次br中他和他的女友的患难与共,从而没有一上来就痛下杀手。
  而章吾的形象,似乎不仅仅是一个游戏的参与者。某种程度上他更象一
个人生的智者和指引者,凝练了生活与生存的所有经验(“医生、厨师、渔夫的儿子”)。如果没有他的协助和保护,主人公是不可能逃离海岛的。当然,角色性格
本身有一个转换的过程,一个有些灰色的性格,受到感召然后逐渐走向光明,完成了带领主人公走出绝境的任务后,在天水相接的美丽景色中,带着对爱人笑容的理
解,静静死去,安排的有些突兀和莫名。
  北野,在片中开始的地方,他是一个失败的教师,学生们“因为私人原因”不来上课,只有典子来了。后来他
成了孤岛上的杀人教练,飞刀杀掉爱讲话的女生,引爆国信身上的炸弹,面无表情或是满怀深情地读已经死亡的人的名单,还意犹未尽地评论“死亡的数目好像少了
哦,下面要加多禁区的数量”。片中几处细节或许能够给出他的一些背景信息。大腿上挨了国信一刀,暗示他的教学事业的失败;电话中抱怨的女儿,暗示他在家庭
中也不是很受欢迎。也许迟到的典子投向他怜悯的和关怀的目光,让他感受到来自年轻人的一丝温情,所以,他在雨中为典子送去了雨伞,在他倒下前的一刻,还慢
条斯理地把最后一块曲奇吃掉,我怀疑他是知道秋也和章吾他们的“诡计”的。作为日本成年人的缩影,北野在片中所散发的是一种微漠的悲哀,和一种无足重轻的
失落感。他只是这个杀人程序的一个执行者,生存与他,其实已经了无关系。所以在最后,他用假手枪诱发了秋也等的子弹,算是为杀人程序写下了end。

3.主题

  看着曾经天真无邪的面孔变得面目狰狞,屠刀砍向同伴,于鲜血四溢中获得快感,是一件残酷的事。
  影片的主题是十分隐晦的,我想,信心和信任是其中之一,成长和成熟也是其一。在秋也,典子身上,导演无疑是贯注了对年轻一代的期望,经历挫折和困境的年轻人,只要心中有对于他人的关怀和爱护,勇敢地面对,一定是可以走向成熟的中年,自信而坚强地面对人生的坎坷与风雨。
  
在作者刻意安排的困境之中,每个人的生死存亡都时刻受到别人的威胁。其实他们都是很好的少年,然而在那样的形势下,只要有一丝的不信任,只要有一次的杀戮
事件,毁灭的程序就会一发不可收。而影片很不幸地按照最不幸地结局展开。同样类似的毁灭事件,还有一个杀人狂的恐怖行为共发生了39起,只有三个人活着离
开了海岛--章吾,以前br游戏的生存者,怀着对女友临终前的笑容的不解,被强迫再次参加br,以增加游戏的激烈程度;秋也和典子,两个互相爱护的阳光少
年,作者终于让他们同时活了下来。而经历了这次事件,他们两个也走向成熟,迈向勇敢的成年。煲盖和望远镜,象征了对生活的向往和美好明天的憧憬,这样的意
念最终战胜了砍刀,镰刀,机枪等重武器,幸存下来。这让人感受到,尽管青春的残酷是无可避免的,但是只要怀有对生活的向往和信念,对彼此的信任,黑暗的道
路终究会绽放光明。导演用一种及其暴力的景象向我们阐释了这一点。
  看似滑稽的,不可能的场景其实有着背景式的现实主义隐喻--高度物质化的现
代生活,游戏化的社会,人际关系的扭曲,利益至上,金钱主义,道德的沦丧,友谊代之以背叛,合作代之以对抗,坦诚相见代之以尔虞我诈,每个人都象是片中孤
悬大陆之外的一个海岛,彼此之间没有理解和沟通的桥梁。在钢筋丛林中的战争,生存的压力,其激烈程度不亚于海岛的大逃杀。潜意识中,大家都是遵循同样的生
存原则--自我的生存以别人的死亡为前提,为了赢得战争的胜利不惜一切。这就是北野所谓的“成为有价值的成年人”的必然吧。在这样的对抗性游戏中,信任和
对彼此的信心的建立,是非常不容易的。因为对别人可能的反应要冒风险,而我们现代的哲学告诉我们:要规避风险。
  影片还涉及到了年轻人和成年人
的关系的问题。年轻人和成年人,在影片中被处理成两个对立的阶级。北野老师面无表情地说“ 你可以藐视成年人,但是要记住,人生是一场戏,人们拼死去战
斗,成为有价值的成年人 ”,这是解读影片的一个重要线索,只是他出现的太早,结果我看了好几次才发现。电影中典子的梦境也许为这样的不同阶级的对话提供
了一点点可能性,而北野也以在雨中为她送一把伞,叮嘱她“不要着凉”的方式来投桃报李。不过影片结尾还是把典子和秋也设计成离家出走,独立于这个成年人的
社会,未免遗憾。

4.囚徒困境
  
  关于博弈论的经典案例:囚徒困境的介绍请看后面的附件,本文不再占篇幅了。(附件较好地解释了该问题,并且比较接近生活实际。) 
  
博弈论可以简单理解为研究在一定条件下参与者策略的学科。抽象来看,海岛逃杀和博弈论的联系在于:大家都处于同样的局(game);各人独立作战,都没办
法和别人联系,只能主观去判断别人的行为;可以选择合作或是对抗;原则都是让自己生存下来,获得最有利的结果。如果相遇的双方选择合作,那么可能会找到解
决的办法;反之,如果选择了对抗(非合作),结局是至少有一方会死亡。
  开始我准备写这个文章的时候,理想主义者的想当然让我认为在那样的情景
下,合作是一个最优的策略。虽然没有达到纳什均衡,也是一个最优的解。但是当我再次看这个片子的时候,一处细节提醒了我的错误。在章吾遇到秋也和典子的时
候,最开始,他一直是用枪指着他们的,直到他看到他们的武器是煲盖和望远镜以后才放松了警惕,才为合作和信任埋下种子。信任在最开始的时候是并不存在的。
从这里看的话,这是一个以对抗开始的tit for tat(一报还一报策略,TFT)。合作开始以前有一段时间的不信任。我的错误在于对博弈双方的价值
取向理解错了。博弈的双方(多方)并不是要追求最优的解,而是追求相对自己的最小后悔值的解(基于自己一定会被处罚的“水平面”),所以一味的合作并不能
获得均衡。在片中就是以死亡为代价,如惠以合作始却死于以背叛始的光子之手。
  我的理解,囚徒困境之所以出现对每个个体最优但集体不利的局面正
是跟每个人的基准值选取有关的。每个囚徒都认为自己至少会受罚,区别只是受罚的严重程度而已,以此(一定会受罚)为基准,自然会选择不合作的做法。但是假
如他们考虑到合作有可能逃脱处罚的话,将基准放到没有处罚上的话,就会自然地选择合作,得到对集体最优并且对自己最优的结果。就像在片中,每个人都先入为
主地认为自己是受威胁的,选择了这样的基准值,那么与其被杀当然是不如杀人,所以大家都开始疯狂杀人。他们没有考虑到合作后逃脱的可能性。内海说“其实可
以逃出去的”,诚哉斯言。
  对于由对抗开始的tft策略,其实和纯对抗的策略没有什么区别。在它与纯粹对抗策略组合,结果是不好的;与纯粹合作
策略组合,第二回合后才可以获得好的结果;而与以合作开始的tft策略组合,陷入以牙还牙的死循环中。三种情况下,得到好结果的比例不到一半。因此,如果
决定选择tft策略的话,就应该选择以合作开始的tft策略。
  结合实际生活看,tft策略是有很好的现实意义和实际操作意义的。虽然附文中的试验结果是合作的策略整体业绩优于对抗的策略,但是对于每个个体,这个结果没有什么实际的价值。只要死一次就够了,呵呵。一味的合作,很明显,至少不容易每次都得到善果。
  
那么,对于一个多重的博弈或者是n个人的博弈来讲,最先的一个回合是很关键的,合作的双方要互相发出友善的信号,进行一些试探性的动作(就好像世界杯足球
赛,前10多分钟大家都踢的很谨慎,沉闷 :)),向对方发出自己的战术意图。双方都要顺利渡过合作开始之前的由于双向信息不对称带来的冷战期。
  
附文提到的TFT策略的团队吸附效应以及利害关系的形成在片中也有所体现。成功的例子是秋也,典子和章吾三人的团队终于逃出生天,而失败的例子是灯塔中的
血流成河。究其原因,第一回合是以对抗开始的,结果扣响了死神的扳机,其次是选择以合作开始的tft策略的团队的力量还不够大,利害关系未被多方所认识
到。难怪内海说她们是“蠢材”。

5.几个悬念
 
  影片中有几处地方是看不太明白的
a.章吾的死亡--历经苦难后终于从人间地狱逃了出来,然而章吾倒在船甲板上,平静地离开。也许作者无意于让他留下来。后面的路,章吾已经不能在再守望着秋也和典子,保护他们,于是作者安排了他的离开。
b.br法案仍然在--结尾的地方,br推进委员会以杀人和协助杀人罪通缉秋也和典子,暗示了荒谬绝伦的br法案仍然是存在的,杀人的游戏仍然在这世间存在。
c.结尾--结尾处,片外音讲到,秋也和典子无论走到哪里,身上都带着武器。这和作者的主题是否有矛盾?或者他在暗示什么?
d.配乐--在片中不时出现的背景音乐不知道什么意思。一边看杀人,一边听交响乐,嘛意思?突出反差吗?
e.典子和北野的关系--典子的梦境是暗示两代人的对话吗?她和北野老师的关系,也是影片中一个暧昧未明的地方。我一直不了解作者想表明什么。

6.结尾

在网上找相关资料时发现了这个游戏网站,呵呵,没胆去试。
http://games.itnow.com.cn/cgi-bin/br/

电影当然是现实的一种影射,我想,如果没有人与人之间的信任,这世界将十分可怕。信任的建立及其不易,而毁灭,却那么轻而易举。也许只有血腥 才能让我们苏醒!

2002.07贴于WillFly

当前评论:

共有留言 [3] 条
 [刷新]

2004-2-18 20:17:42

作者:Gene
IP地址:218.1.245.9  
编辑此文
回复此文
删除此文
   文章编号:{650135}

Thanks a lot!
But where did you find here?
2004-2-17 14:26:30

作者:Daniel Sun
IP地址:202.96.218.228  
编辑此文
回复此文
删除此文
   文章编号:{644094}

The website looks very good. But seems that not enough sfuff!

Jia You!

2003-10-3 0:42:57

作者:Gene Yan
IP地址:220.248.60.196  
编辑此文
回复此文
删除此文
   文章编号:{148962}

实在是对这个电影影响太深了,所以今年的Orientation设计了一个game,关于博奕论。
蛮有趣,应该是很成功的。
Advertisements

About Mark Yan-Yangenesis

Marketer Mark
This entry was posted in 未分类. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s